Rädda världen

Många av dagens människor söker mening med livet utöver ekonomisk vinning. Fler och fler har insett att det handlar om att hitta de bästa lösningarna genom att vända problemet till en möjlighet. Vi ser att vi lever i en global värld. Ett givet område är miljön. Ju mer miljömedvetna vi blir, desto lättare blir det att göra de rätta miljövalen och välja ett förhållningssätt till miljön som hjälper samhället att utvecklas globalt.

Världens uppvärming etc accelererar mycket snabbare än vad vi tidigare trott och läget är mer kritiskt. Vi måste vända utvecklingen medan vi kan.

Glädjande är att allt fler länder beslutat sig för, eller planerar, att bromsa t ex den globala uppvärmingen etc. I början av december träffas världens ledare i Köpenhamn för att delta i FN:s globala klimatmöte. Ambitionen är att mötet ska komma fram till konkreta åtgärder som minskar utsläppen av växthusgaser. Utsläppsminskningen kommer att få positiva effekter på klimatet och bidra till att bromsa den globala uppvärmingen. Globalisering är mycket viktig, vi behöver varandra och med globalt avtal kan vi hjälpas åt att minska utsläppen etc.

Jag tror att det går att göra nytta på olika sätt. Därför satsar jag på att göra aktiva miljöval etc.

Kanske har du en idé som går ut på att göra världen lite bättre?

Världen blir bättre om Vi själva blir så bra Vi kan.

Allt kan man ta ifrån människan
Utom en sak - den yttersta friheten
att välja förhållningssätt
till det som livet för med sig

Viktor Frankl, ur "Livet måste ha en mening"

Vad kan du göra för att förbättra världen?

Budget i omänsklig balans?

En gång trodde jag att jag skulle förstå hur allt hänger samman. Livet är större än så. Det gäller att hämta in kunskap, information och inspiration för att sätta sig in i människans villkor i framtiden.

Har tagit del av budgetdebatten som pågår. Budget för 2010 som regeringen presenterar i sin helhet i dag är en krisbudget/valårsbudget. Det är högst påtagligt att regeringen satsar på att hålla den stora majoriteten nöjd, de som har jobb och goda ekonomiska tillgångar. I budgeten satsar regeringen på utbildningsplatser, utbyggd arbetsmarknadspolitik, sänkt inkomstskatt etc. Miljoner löntagare (främst höginkomstagare), pensionärer och studenter gynnas av regeringens budget medan de sjukskrivna och den växande skaran arbetslösa missgynnas. Statsfinanserna tros nästa år gå med ett underskott på över hundra miljarder kronor. Trots det lånar man till skattelättnad.

Socialism och kapitalismen har helt olika uppfattningar om vad som är rätt politik nu och i framtiden.

Regeringen hävdar sitt ansvarstagande och oppositionen anser att regeringen medvetet raserar välfärden och ruinerar landets finanser. Regeringen svarar med att anklaga oppositionen för exakt samma sak. Jobben står i centrum. Alla vill ha att fler ska arbeta.

Våra politiker har tappat kontakten med hur andra människor har det och är likgiltiga för hur gamla, sjukskrivna och arbetslösa lider i den ekonomiska krisen utan värnar rent i själviska syften om sin egen grupp. Denna budget ger inget utrymme för empati och omsorg, omvårdande inställning som tar ansvar för de gamla, sjuka och arbetslösa. Detta får skadliga konsekvenser för samhället med stora klasskillnader (Vi och Dom) som följd och allt vad det kommer att innebära.

Med tanke på politikernas okänslighet för alla medborgarnas välbefinnande måste vi göra vår röst hörd när det gäller hur vi behandlar sjuka, gamla och arbetslösa och se till att dessa får hjälp och stöd.

Det viktigaste borde vara att ge tidig hjälp och ökad möjlighet för utsatta individer t ex att rehabilitera sin hälsa etc. Med rätt stöd och hjälp kan individen få bättre förutsättningar och möjlighet att ta ett jobb när konjunkturen vänder. Att satsa pengar på tidiga insatser gör att man sparar på mänskligt lidande samt att man sparar pengar i ett längre perspektiv.

En medkännande politik skulle kräva att vi ändrar våra prioriteringar och avsätter en större andel av landets budget för en rättvisare fördelningspolitik.

Överleva eller rätten till att leva?

Till gästbloggaren

Tack Camelia för ditt besök på min blogg. Inlägget var intressant och väckte tankar på vad i kulturen som formar samhället och vilka värderingar som styr oss. Efter utflykten i böckernas värld återgår jag till den plattform som bloggen utgår från: individ, samhälle och politik sammanvävt till en helhet.

Gästbloggaren har ordet

Tack Inez Filantropen för din inbjudan att vara gästbloggare! Du bad mig skriva något om temat böckernas betydelse och här kommer mina tankar om vad en bok kan åstadkomma. Varför läser man böcker? Eskapism eller förkovran eller…? Jag läser en bok för att fördjupa min förståelse för omvärlden, inte stänga den ute. Vad är väl en bok? Den är alldeles förskräckligt trist och… alldeles underbar, som Askungen skulle säga där hon hänger över fönsterkarmen och ser längtande mot slottet där balen har börjat. Nu behöver vi inte känna oss som Askungar alls eftersom en pocketbok går att köpa för ca 40 kronor, motsvarande två OLW-chipspåsar på Konsum. En god sak som den tekniska utvecklingen har fört med sig är att tillgängligheten av böcker gjorts överkomliga. Priset är inte ett hinder längre och för det applåderar boktokiga Camelia.

En bok gör människan som läser till en aktiv medskapare av texten. Något sker i hjärnan på läsaren. Hjärnforskare har funnit att hjärnan förändras, omorganiserar och skapar nya nätverk, när en människa lär sig läsa och skriva. Är det inte fantastiskt? Att se film och bilder orsakar inte samma förändring därför att bildspråket, det visuella, hör till urgamla strukturer som finns i de djupare, äldsta hjärnregionerna. Men en bok kan förändra mer än hjärnan hos den läsande. Den kan förändra ett samhälle genom de idéer som uttrycks och gestaltas på papperet och med bokstäver. Idag, med det enorma flödet av information och boktitlar som översvämmar oss kan det kännas som att böcker är lika mycket en förbrukningsvara som tops och hushållspapper, men då ser vi inte skogen för alla träden. Dagens Nyheter har en intressant artikelserie om 10 böcker som förändrade världen. Klicka dit, läs och begrunda. Har du någon bok som har förändrat ditt liv eller hjälpt dig?

En bok som förändrade mitt liv, (det hände sig för 24 år sedan), var ”Äcklet”, (1938), av Jean Paul Sartre. Det var en slump att jag läste den inför en uppgift i svenska när jag gick KomVux. Den handlar om Antoine som efter ett rastlöst flackande slår sig till ro i den sömniga kuststaden Bouville. Han påbörjar ett historiskt verk, men blir mer och mer förlamad av en leda som han kallar för ”äcklet”. Varje sida andas ångest och främlingskap. Egentligen fattade jag inte ett jota av det jag läste! (Detta är en bikt...). Den var avskyvärd, händelselös och så intellektuellt högtravande att jag storknade. Men det väckte en undran om vad det hela egentligen rörde sig om och det var så jag kom i kontakt med existentialismen. Förmodligen finns det många tolkningar, men det jag tyckte mig se fick en livsavgörande betydelse. Jag tolkade existentialismen så som att jag själv skapar den jag är och jag blir genom att välja. Det är ett verb - jag väljer - och valmöjligheten innebär ett ansvar för mig och mina medmänniskor. Men det är inte så lätt att fatta ett beslut och fullfölja det. Valet får konsekvenser och det kan skapa ångest, men ur det smärtfyllda så tvingas man till handling och man då utvecklas som människa. Då förstod jag ”Äcklet” bättre och med det fick jag en aha-upplevelse: jag har ett val och jag mår sämre om jag väljer att inte handla än om jag handlar. Det innebar att jag bestämde mig för att säga mig från ett arbete jag avskydde och fortsatte mina vuxenstudier på gymnasienivå. Jag sökte in på universitetet och fem år senare hade jag ett helt nytt liv, tack vare valet jag gjorde då. Snart 25 år senare kan jag se tillbaka på den tiden med större förståelse och det går inte att komma ifrån att den boken förändrade mitt liv på ett omvälvande sätt. Jag fick kraft att bryta upp från en tillvaro jag inte mådde bra i och för det är jag Sartre oändligt tacksam - även om jag ogillade boken.

Den bok som Inez Filantropen har läst, ”Konsten att leva innerligt. Existentialism för den moderna människan”, av Ted Harris och Ann Lagerström, är en bok som ansluter till den traditionen. Om den hade funnits för 24 år sedan så hade jag absolut läst den med största intresse, särskilt som den så tilltalande och lättbegripligt redogör för existentialismen utifrån en annan filosofs synvinkel: Sören Kirkegaard. Andra tips på existentialister är: Friedrich Nietzsche, (fasansfullt förvrängd av sin halvgalna syster), Martin Heidegger, Simone Beauvoir, (Sartres livspartner), Albert Camus, Martin Buber och Simone Weil. Det är en krävande livshållning att leva existentialistiskt och jag gissar att även de stora tänkarna hade svårt att själva leva upp till sin filosofi. Men man får ta det som det är: en liten bit av kakan här och där och försöka jämka in det i sitt eget liv där det passar in just då. Innan det är dags för Camelia att åter dra sig tillbaka till sitt hörn av bloggvärlden - en sång av den gudomliga sparven från Frankrike: Edith Piaf som sjunger "No, je ne regrette nien", (Nej, jag ångrar ingenting). Det gör inte heller jag.
Au revoir mon amis.


Camelia

Livet i böckernas värld

Jag blir alldeles varm i mitt hjärta när jag läser att ViLäser har utsett CAMELIA till månadens läsarblogg, september 2009. Camelia är en mycket överskådlig och intressant blogg där det är lätt att hitta tips på litteratur av olika slag, t ex Nytt och gammalt, Ungt och vuxet, Romaner och deckare etc.

För Camelia är det mesta i livet förknippat med böcker, böcker, böcker.... Jag läser Camelia med stor spänning.
Stort grattis Camelia!!!!!

Senast läste - Manliga filosofer

Jag har i sommar avnjutit några riktigt bra böcker som jag varmt rekommenderar; Antonio Damasio's - På spaning efter Spinoza och Ted Harris och Ann Lagerströms - Konsten att leva innerligt. Existentialismen för den moderna människa.

I "På spaning efter Spinosa" fokuserar Antonio Damasio, forskare inom neurologi, på känslorna och deras betydelse mot en evolutionsbiologisk bakgrund om hur hjärnan fungerar med filosofiska, politiska och existentiella frågor.
Att följa Damasios, hjärnforskare, tankar om hjärnans betydelse för, känsla, minne och förnuft och hur de bestämmer inte bara våra liv, utan hela vår civilisations struktur: (lagar, etik, samhälle och politik,) väcker många tankeväckande insikter.
Damasio, en av världens ledande hjärnforskare, menar att abnorm stress kan t ex rubba hjärnans biologiska funktioner och att glada stunder är uttryck för "optimal fysiologisk koordination och att allt fungerar på bästa sätt". Han menar att glädjerika tillstånd inte bara hjälper oss att överleva det dagliga knoget utan gör det möjligt för oss att utvecklas till fullo, att leva ett bra liv och känna välbefinnande. Han konstaterar att dessa optimistiska tillstånd gör det lättare för oss att handla och skapa en större harmoni i vårt sätt att fungera som ökar kraften och friheten i allt vi gör. Damasio konstaterar vidare att när hjärnan fungerar i inre harmoni är lättheten, effektiviteten, snabbheten och förmågan i topp.

I den nederländske 1600-talsfilosofen Baruch_Spinoza ser Damasio en tänkare som var föregångare till mycket av den moderna tidens rön inom neurovetenskapen. Spinoza visar oss att kunskap om emotioner och känslor är relevanta för att vi ska kunna nå ett fullödigt liv- både för individen och männskligheten i stort. Glädje och sorg var två framträdande begrepp i Spinozas försök att förstå människor och hur deras liv kunde bli bättre.

Att följa prästenTed Harris och journalisten Ann Lagerströms nytolkning av den danske 1800-talsfilosofen, teolog och författare Sören Kierkegaards tankar om vad det är att vara människa och som visar på möjligheter och faror, men att det är bara du som kan finna meningen med ditt eget liv, väcker också många insikter och frågor.
Kierkegaard ansåg att det var livsnödvändigt att ha en mening med livet. En livsåskådning som får oss att gå upp på morgonen, som ger perspektiv på tillvaron och kraft att leva. Utan livsåskådning tappar vi fotfästet och blir tomma inombords.
Med tiden blev Kierkegaards funderingar om meningen med livet en väg med tre stadier och nio steg, den börjar i sinnligheten, går vidare innerligheten- att vara närvarande i sig själv- och sedan till andligheten. Vägen till mening i livet har nio steg, nio möjligheter och nio utmaningar.

....."det gäller att finna en sanning som är sanning för mig, att finna den ide´ som jag vill leva och dö för" -Sören Kierkegaard.
Kierkegaard hade kommit fram till att människan aldrig kan söka meningen med livet utanför sig själv.

Vi ställs ständigt inför en massa val, små vardagliga och livsavgörande. Alla vet vi att vi måste välja. Men varje möjligt val stressar. Ju fler saker som finns att välja mellan, desto fler måste vi välja bort. Vilket gör valet svårare då vi är medvetna om att ju fler alternativ vi har, desto större är risken att det finns bättre val. Våra val ger konsekvenser som skapar ångest men kan leda till något bättre i tillvaron. Kierkegaard ansåg att det är förmågan att välja som visar att var och en av oss i vår djupaste existens är fria.

Existentialismen påpekar: Du har ansvaret. Du har resurserna. Du kan göra något. Människan har ett fritt val att forma sitt liv. Men existentialismen kan vara plågsam eftersom allt ligger i vår egen makt. Man får också stå för det som inte blir bra.
Andra extientiella tänkare är: Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Martin Buer, Martin Heidegger etc

Jag tycker att båda böckerna ökar förståelsen för vad det innebär att vara människa och medmänniska samt att de lär oss mycket om oss själva.
Att läsa om Antonio Damasio visar på processer som både håller oss vid liv och gör vårt liv värt att leva. Sören Kierkegaard är som att lyssna till vårt inre.

Jag söker innerligheten i mitt liv, försöker hitta vägen att göra gott för mig och mina medmänniskor. Jag strävar efter att skala bort irritationsmomenten och möta dagen med positivt stämningsläge. Om jag gnäller och är irriterad påverkas jag och min omgivning negativt. Men det är ingen lätt livsväg att gå. Det krävs mod att våga se sin del i det som händer och att ta ställning i svåra frågor.

En bokhylla full med böcker är berikande. Litteratur är för mig en nyckel till att förstå människor och världen.

Hyrläkare

Nu har landstinget starta en egen bemanningsbyrå för att minska kostnaderna och bibehålla en hög vårdkvalitet och kontinuitet. Ett utmärkt initiativ.