Stoppa övervakarsamhället

Det är rörigt i vad som gäller angående de olika tillägg, t ex 138 och 166, angående telekompaketet som ska röstas igenom den 5 maj i EU-parlamentet. Dvs att de som tillhandhåller bredband ska tvingas lämna ut IP-adresserna till vem som helst, (förmodligen bolag och angivare till bolagen). Men så vitt jag kan förstå bryter det mot lagen om elektronisk kommunikation, vilket nämligen innebär att det är frivilligt att lagra användaruppgifter. Det skapar osäkerhet; vem kan man lita på? och är det rättssäkert? De som verkligen är proffsfildelare hittar andra sätt att kringgå lagen och så slår Ipred mot de som bara har tagit hem någon enstaka film eller låt.

Jag tycker att det borde ligga alla varmt om hjärtat att vilja stärka medborgarnas integretetsskydd.

Läs mer om Ipredlagen: Henrik-Alexandersson.se och Isobels text och verkstad.

Kommentera gärna inlägget för utbyte av tankar kring de snåriga förändringsförslagen!

Internets frihet och informationssamhällets framtid

Människors tillgång till samhällsservice hänger ihop med nätet. De integritetsskyddande frågor och de åtgärder som ska vidtagas för att öka integritetsskydd har diskuterats flitigt de senaste veckorna i medier/bloggar.

Bland annat har domen i Pirate Bay-målet och IPRED diskuterats flitigt och kritik har lagts fram från flera remissinstanser samt tagit strid för rättsäkerheten för den enskilda medborgaren. Rättegången mot männen bakom Pirate Bay-målet blev fällande domar av de fyra åtalade samt mångmiljoner i skadestånd. Pirate Bay dömd kräver att en ny rättegång ska tas i tingsrätten pga att rådman Tomas Norström var jävig, vilket innebär rättegångsfel.

IPRED är en förkortning som står för Intenational Property Rights Enforcement Direktiv och är ett direktiv från EU. IPRED är ett flertal lagar och förändringar i befintliga lagar om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Ändringsförslaget utgår ensidigt från att stärka rättsinnehavarens intresse. Lagförslaget riktar sig främst mot ungdomar om att det är otillåtet dela filer ladda ner litteratur, film och musik etc. Ett vanligt argument för lagen är att nedladdning hotar oetablerade artister och att personer inom kulturbrancherna inte får de pengar som de förtjänar. Ändringsförslaget angående IPRED och om tillägg och principer om fildelning (kopiering av produkter) är snårigt att förstå utifrån grundläggande medborgliga rättigheter både utifrån artister/konstnärer och för de andra som tar del av deras produkter genom fildelning.
Även EU:s telekompaket som innehåller komponenter som riskerar att ge operatörer möjligheter att stänga av användare (fildelare mm) och reglera vilka innehållstjänster som får finnas på vissa nät har diskuterats flitigt. Telekompaketets ändringsförslag rör rättsgarantier och rättvis rättegång när ett bolag vill stänga av en användare från nätet.

På grund av ett stort motstånd inom riksdagen genomfördes flera korrigeringar i lagförslaget. Korrigeringarna var att enstaka nedladdningar inte ska räcka för att få identiteten avslöjad, skillnad görs mellan nedladdning och uppladdning eftersom uppladdning ansågs allvarligare och att lagen inte gäller de brott som begåtts före 1 april 2009. Den 25 februari 2009 röstade Sveriges riksdag igenom IPRED-lagen. Den trädde i kraft den 1 april 2009.

Naturligtvis behövs garantier för upphovsrätten men att avstänga medborgare från nätet är absurt utifrån de grundläggande demokratiska rättigheterna. Tycker att Internet är en mänsklig rättighet utifrån yttrandefrihet och en medborgares rättighet.

Den 7 juni har svenskarna möjlighet att rösta in partiernas kandidater till EU-parlamentet. Utifrån demokratin är valet viktigt. Demokrati bygger på att väljarna röstar, lägg din röst till EU-parlamentet.

Pensionsraset

Läste i Privata affärer april 2009 att nästa år sänks pensionen med 525 kr per mån före skatt från den första januari 2010 för dem som får 12 000 kr i månaden i pension. Detta till följd av att pensionssystemets resultat för 2008 var minus 261 miljarder kr. Enligt Cherstin Husmark Persson, socialförsäkringsministern, beror underskottet i pensionssystemet främst på att tillgången i de fyra AP-fonderna rasat i värde. Försäkringskassan har fått i uppdrag av regeringen att utvärdera bromsen i pensionssystemet så att det inte ger pensioner som svänger kraftigt mellan åren.

Samtidigt har vi i dessa kristider fått ta del av hur makteliten i både privata och statliga bolag har skaffat sig en egen gräddfil i pensionssystemet med fantasihöga pensionsavtal. Läste bland annat i ledaren i VF den 20 april om överkompenserade direktörer och att Socialdemokraterna bör starta ett "pensionsuppror" och utvärdera systemet.

Jag tycker det är viktigt att vi granskar pensionsreformen bland annat för att pensionen berör oss alla och då är det orimligt att några kan förhandla sig till orimligt höga pensionsvillkor medan andra får sänkt pension.

Hur kunde våra pensionbesparingar helt enkelt försvinna i tomma intet? Det är mest anmärkningsvärt utifrån att vi har tillsatt kompetenta högt utbildade personer (enligt vad de ger sken av, men det visade sig handla om makt och girighet) att ansvara över våra pensionspengar.

Jag är inte säkert på att aktier är den mest lockande pensionssparande. Den bygger på en spekulationsekonomi utifrån goda och dåliga aktier, där några går med stora vinster medan andra går med stora förluster. Det är inte lätt att hänga med i finanskrisens svängar. Flera fonder presterar dåligt och läggs ner, har sålts eller överlåtits till ett annat fondbolag och i samband med detta har gällande avtal förändras. Finanskrisen visar på behovet av att skydda pensionspengarna på fler sätt än att placera dem i räntefonder. För att pensionsspararna inte ska påverkas av pensionsförluster är det viktigt att t ex placera i fonder med låg korrelation till aktiemarknaden. Pensionssparandet är visserligen ett långsiktigt sparande men vi behöver noga bevaka riskerna i finanssystemet.

Det är regeringens främsta ansvar att upprätta ett långsiktigt pensionssystem och ett bromssystem som utgår från högsta möjliga stabila vinst på lång sikt i pensionssystemet för alla medborgares bästa, som bygger demoktati och alla människors lika värde.

Det är viktigt att en granskning av vårt pensionssystemet görs och vi behöver en bred samhällsdebatt kring detta för att alla röster ska bli hörda.

Läs mer om pensioner:
Västerbottens Fokblad ledare den 20 april "Överkompenserade direktörer"-socialdemokraterna bör starta ett "pensionsuppror" och utvärdera systemet.
Blogg: Hendrik-Alexandersson.se Ännu en EU-skandal som svenska media tycks ha missat.....Europaparlamentets pensionfond.......

Ekonomiskt vägraseri

Affärstidningen fri köpenskap har granskat topp chefernas löner och bonusar inom dagligvarubranchen. Det visar sig att toppchefer kan nå riktigt höga löner och bonusar samt rejäla avsättningar till pensioner etc. En toppchef tjänar över 8000 kronor timmen medan en handelsanställd med yrkeserfarenhet tjänar ca 120 kronor i timmen.

Denna ekonomiska obalans mellan toppchefer och anställda är en skymf mot människan och hennes villkor. I lågkonjunkturen ryter medborgarna till mot makten och girigheten. Det är inte svårt att förstå att ilskan riktas mot makten, enskilda giriga direktörer och politiker.

Samhällets ekonomi har ett systemfel som genererar ett klassamhälle med hierarkiskt över- och underskikt. Istället för att raljera över enskilda personers girighet borde vi rikta vår ilska mot det ekonomiska systemfel.

Däremot inte sagt att vi ska avstå från att granska och synliggöra maktens giriga beteende. Det är viktigt för att medvetandegöra människorna om ekonomisk obalans och maktens sätt att hantera människor. Finanskapitalet kan inte få fortsätta att härja fritt och uppträda på ett sätt som stora delar av medborgarna anser är omoraliskt.

Om vi endast fokuserar på symptomen och att avsätta en girig människa kommer systemet ändå att leda till att en annan girig person tar hans/hennes plats.

Det är främst politikernas ansvar, men även medborgarnas ansvar, att skapa en förändring i befintligt samhällssystem. Ett samhällssystem som bygger på demokratiska värderingar och alla människors lika värde utifrån människans okränkbara värdighet.

Det finns en väg ut ur varje kris.
Sök den. Det är ditt val!

Lycka till, Inez.

Läs även fri Köpenskap, v 16, 2009.

Framtidstro mitt i ekonomiska krisen

Vi måste vara hoppfulla just nu och inte ryckas med av hopplösheten som finns runt omkring oss när det gäller makthavarnas okänslighet för den enskilda människans villkor i den ekonomiska krisen. En hoppfullhet och framtidstro om förnyelse i världen som som bygger på sunt förnuft och gemensamt ansvar för framtiden med kraftfull markering till makthavare om en ändrad attityd och ändrad livsstil som bygger på humanistiska värderingar om ett mänskligare samhälle för alla medborgare utifrån ett gemensamt ansvar för samhällets ekonomi. Makthavarnas girighet kan inte fortsätta. Tusentals personer får lämna sina jobb i spåren av lågkonjunkturen. Så kan det inte fortsätta. Första steget till förändring är en attitydförändring hos makten som bygger på viljan att skapa ett samhälle som bygger alla människors lika värden och möljigheter. Det skulle vara bra för makthavarna att vara lite ödmjukare i sin framtoning om vad som är bäst för vår gemensamma samhällsekonomi. Sverige skulle kunna vara ett framgångsrikt mänskligt och ekonomiskt företag för alla medborgare om vi bestämmer färdriktningen på utvecklingen med alla människors bästa i sikte. Om vi inte sätter stopp för girighetens utbredande kollapsar samhället.

Är det någon annan än undertecknad som börjar bli less på makthavarnas dumheter.

Ta chansen och påverka din/vår situation med att göra din röst hörd. Det är din medborgeliga rättighet.

Tillsammans är vi starka.

Vi hörs! Inez