Internets frihet och informationssamhällets framtid

Människors tillgång till samhällsservice hänger ihop med nätet. De integritetsskyddande frågor och de åtgärder som ska vidtagas för att öka integritetsskydd har diskuterats flitigt de senaste veckorna i medier/bloggar.

Bland annat har domen i Pirate Bay-målet och IPRED diskuterats flitigt och kritik har lagts fram från flera remissinstanser samt tagit strid för rättsäkerheten för den enskilda medborgaren. Rättegången mot männen bakom Pirate Bay-målet blev fällande domar av de fyra åtalade samt mångmiljoner i skadestånd. Pirate Bay dömd kräver att en ny rättegång ska tas i tingsrätten pga att rådman Tomas Norström var jävig, vilket innebär rättegångsfel.

IPRED är en förkortning som står för Intenational Property Rights Enforcement Direktiv och är ett direktiv från EU. IPRED är ett flertal lagar och förändringar i befintliga lagar om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Ändringsförslaget utgår ensidigt från att stärka rättsinnehavarens intresse. Lagförslaget riktar sig främst mot ungdomar om att det är otillåtet dela filer ladda ner litteratur, film och musik etc. Ett vanligt argument för lagen är att nedladdning hotar oetablerade artister och att personer inom kulturbrancherna inte får de pengar som de förtjänar. Ändringsförslaget angående IPRED och om tillägg och principer om fildelning (kopiering av produkter) är snårigt att förstå utifrån grundläggande medborgliga rättigheter både utifrån artister/konstnärer och för de andra som tar del av deras produkter genom fildelning.
Även EU:s telekompaket som innehåller komponenter som riskerar att ge operatörer möjligheter att stänga av användare (fildelare mm) och reglera vilka innehållstjänster som får finnas på vissa nät har diskuterats flitigt. Telekompaketets ändringsförslag rör rättsgarantier och rättvis rättegång när ett bolag vill stänga av en användare från nätet.

På grund av ett stort motstånd inom riksdagen genomfördes flera korrigeringar i lagförslaget. Korrigeringarna var att enstaka nedladdningar inte ska räcka för att få identiteten avslöjad, skillnad görs mellan nedladdning och uppladdning eftersom uppladdning ansågs allvarligare och att lagen inte gäller de brott som begåtts före 1 april 2009. Den 25 februari 2009 röstade Sveriges riksdag igenom IPRED-lagen. Den trädde i kraft den 1 april 2009.

Naturligtvis behövs garantier för upphovsrätten men att avstänga medborgare från nätet är absurt utifrån de grundläggande demokratiska rättigheterna. Tycker att Internet är en mänsklig rättighet utifrån yttrandefrihet och en medborgares rättighet.

Den 7 juni har svenskarna möjlighet att rösta in partiernas kandidater till EU-parlamentet. Utifrån demokratin är valet viktigt. Demokrati bygger på att väljarna röstar, lägg din röst till EU-parlamentet.